Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

хмур

Не цепляться за «Лебединое озеро»

Оригинал взят у mike67 в Не цепляться за "Лебединое озеро"

"Нужно осуществить переход от понимания культуры как собеса для отдельных ее работников к восприятию ее в качестве инвестиционного фактора. Если режиссер просит деньги на создание очередной картины, но при этом не стремится к качественным изменениям в своем творчестве, никакой особой ценности для общества его труд представлять не может. Культура – это инвестиции в развитие общества, в поиски новых форм, подходов, направлений. Поэтому, важно определиться: будет ли, к примеру, Большой театр продолжать цепляться за «Лебединое озеро» или он начнет все-таки «осваивать» современные балеты, как это происходит во многих культурно развитых странах"
депутат Зубов Валерий Михайлович


Помните, во время суда над Юрием Деточкиным в "Берегись автомобиля" на монолог Миронова о Конституции (между прочим) следует реплика: "Следственные органы доводят до сведения суда, что против свидетеля Семицветова возбуждено уголовное дело"?


Несколько лет назад platonicus рассказывал замечательную историю о том, как генерал-губернатор Лебедь, будучи человеком простым, загорелся идеей воссоздать Красноярский симфонический оркестр, подошел к делу по-военному, вернул в город легендарного дирижера Ивана Всеволодовича Шпиллера, сам ходил на все концерты и т.д?


А чуть раньше, в 1996 году "из-за острейших финансово-экономических проблем и внутренних настроений оркестр был расформирован приказом губернатора Красноярского края В.М. Зубова".

Чуть не забыл пояснить, почему вообще речь об устаревших балетах зашла: спикер Госдумы Нарышкин предложил срочно разработать и принять уже в следующем году стратегическую национальную программу "Модернизация культуры".


[источник]


Как же они достали.... Бюрократия и прогрессизм и по отдельности неприглядны, но соединённые вместе, например, в одной депутатско-чиновничьей голове – мерзки невообразимо.
normal

Фото дня, по-моему.

132.59 КБ

Мелкие клерки снимают разгон акции «Оккупируй Уолл-стрит». Позаимствовано у binhex. Источник, как я понял, здесь.

Можно порассуждать на тему кто там «настоящая Америка», на площадях или в офисах. Можно вспомнить толпы зевак в октябре 1993-го в Москве, тоже с фотоаппаратами. Можно просто полюбоваться.
декаданс

арт-агитки

Своеобразный фотопротест против сокращения финансирования программ NASA от фотографа Neil Dacosta. Серия работ под названием «Astronaut Suicides».

55.46 КБ


62.45 КБ
Collapse )
Конечно, «нам бы их проблемы», но работы, пожалуй, не вовсе безынтересные.
Найдено здесь.
.
жест

Град обречённый

Находясь в хорошей компании, наслушался историй невесёлых.
«Вот одна из них». Рассказал мне её экономический беженец из русской провинции (поскольку проверить возможности не имею, то и географические названия опускаю). На востоке европейской части России есть город небольшой, тысяч 60 жителей. Возник в послевоенные годы в лесах и болотах в нескольких десятках километров от областного центра. Посредине города «ящик», что-то для ПВО делали и делают, ради того город в негостеприимных местах и построен. Статус – ЗАТО (закрытое административно-территориальное образование). В 90-е город умирал, в начале нулевых умирание подморозили, выплатили кое-какие долги по госзаказам, началось «возрождение».
Нет, не подумайте, горожане без дела не сидели, как могли свой скромный шанс использовали. В городе появилось своё мебельное, пищевое, промтоварное производство. Новые промышленники даже сумели выйти на московский рынок со своими колбасами и кухонной мебелью.
К слову экономические особенности региона мой собеседник описал так: в регионе (можно, наверное, смело сказать «в регионах») настолько слаб обеспеченный деньгами потребительский спрос, что даже самый небольшой заводик мороженного начинает задыхаться без рынков сбыта; прорвёшься со своим товаром в оазисы благополучия – молодец, нет – банкрот; и при этом у власти обожают трепаться о малом бизнесе. Общество, которое только и занято оказанием услуг друг другу, при таких раскладах у нас точно не реализуемо. Просто мало той «крови», которая бегала бы по всем этим трубочкам, связывающим потребителей с кафе, химчистками, магазинчиками, бюро услуг и т.д.
В общем, всё просто: выплачивают на большом заводе заплату в 15 000 рублей – город живёт, работают универсамы, парикмахерские, строительный рынок и даже ночной клуб. Выплатили 7000 – процветает торговля дешёвыми макаронами, в подъездах появляются судебные приставы, квартплату выколачивать. Не выплатили ничего – коллапс. Даже те, кто не потерял работу, попадают в ситуацию паршивую, т.к. начинает рушиться инфраструктура, в кране не всегда бывает вода, а на бывшей булочной за углом появляется надпись «сдаётся в аренду».
Понятно, что многие жители городка, как мой знакомец, устремляются в Нерезиновую (семья пока осталась на малой родине). Тут отдельная тема, ряд историй как у кого-то на почве длительной разлуки рушатся браки, как растут без родителей дети и т.д. Это мы опустим.
Итак. Как бы хорошие времена закончились. Государство те штуки для ПВО закупает вяло или не закупает вовсе, а арабские заказы нынче под вопросом или вовсе сорвались.
Жену моего собеседника с завода уволили. Он устроился было на третью работу (в Москве), но неудачно, а у него дети, а старшему в сентябре в школу, а школа должна быть приличной, а это деньги, и не малые и т.п.
К тому же недавно в городок приезжала некая комиссия, по слухам её вердикт: статус ЗАТО нужно с поселения снимать. «Баста, карапузики, кончилися танцы» – цитирую я рассказчика.
План на ближайшее будущее у него такой: они продают свою квартиру, где проживают с родителями (пока она хоть что-то стоит), продают квартиру тёщи, берут кредит, и на вырученные деньги покупают полуторку (даже однушка подойдёт) в не самом ближнем Подмосковье (что б хотя бы за 2 часа до Москвы добираться). В ввосьмером. План самому автору не нравится, но «куда деваться», в глазах тоска. При этом деньги за приличную школу он уже внёс, ибо «кто знает, как всё обернётся».
Это к слову у многих так: при скудных ресурсах человек по инерции поддерживает несколько «сценариев выживания», впрочем, и в этом своя логика есть, не всё же складывать в одну корзину и т.д.
Выслушал я этот рассказ, и представилось мне. Прошло 10 лет, мимо руинированных бетонных коробок бывшего оборонного центра в авто проезжают, скажем, два благонамеренных господина.
- Безлюдит Россия – говорит один.
- Да, это потому, что мало рожают – высказывается другой.
- Не могу с Вами не согласиться – поддакивает первый.
- А всё оттого, что распустился народ, слишком хорошо живут.
- Да, гедонисты сплошь, трудностей боятся.
- Нравственное разложение налицо…


И сколько во всём этой будет абстрактной правды, и сколько конкретной лжи…

***

Баста карапузики
Кончилися танцы
Помирать так с музыкой
Наливайте, братцы…
жест

типа герой нашего(?) времени

haff пишет в advertka:

Некая транспортная кампания из Улан-Уде объявила тендер на создание фирменного стиля. Просто приведу некоторые выдержки из брифа:
«Суть компании можно выразить в образах: Мужчина лет 30-40, хорошо воспитан, имеет два высших образования (юридическое и экономическое), из хорошей, интеллигентной семьи, постоянно повышает свою квалификацию, много путешествует, периодически работает за рубежом, знает цену деньгам, в силу своего внутреннего восприятия носит только настоящие фирменные вещи из хороших материалов и фурнитуры и аксессуары, не приемлет подделок и аналогов, питается самой качественной и здоровой пищей, ходит в тренажерный зал и бассейн - следит за здоровьем и внешним видом. Все сторонне развит. Одет в дорогой стильный деловой костюм, всегда располагает к общению, приятен, ненавязчиво и хорошо пахнет, чистоплотен, вызывает чувство глубокого уважения, надежности, доверия, солидности, ума и сознательности. Экономически и политически эрудирован, читает газеты 'Коммерсант', журнал 'GQ' и ряд узкоспециализированных СМИ. Ездит на дорогом немецком авто, заправляет лучший бензин на лучших заправках, где есть автозаправщики. У него своя квартира, отремонтирована в стиле модерн-классика, раз в неделю приходит уборщица. По выходным с друзьями ездит покататься на лыжах (катается очень неплохо, в свое время брал уроки), либо в пригород на шашлыки. Выпивает немного, не курит, иногда хорошие кубинские сигары по случаю подписания удачного контракта. Не боится браться за новые проекты, отлично анализирует ситуацию на рынке, прекрасно разбирается в инновационных сферах. Надежен в своих решениях. С таким человеком хочется иметь дело и ему можно доверять».


Там по ссылке можно ещё почитать – слегка доставляет.
Народ в коментах: кто зубоскалит («похоже на объявление на сайте знакомств»), а кто, почувствовав что-то классово-близкое, защищает («нормальное, внятное объяснение»). Я бы тоже позубоскалил, ну, забавно же. Но не интересно. Интересно другое: мимоходом на полстраницы безымянный офисный «человечек» из Улан-Уде написал всё, что можно вычитать у разнообразных Минаевых и компании, а пожалуй и всю (за неким минусом) «эстетику нулевых» в концентрированном виде отобразил. «Случайная гениальность» (о которой уже как-то писал), похоже, бесполезная, ибо на нормальный бриф это, вроде, никак не тянет. Но если кто-то лет через 30 будет снимать кино про «мирный 1913-й» «благополучный 2007-й» - тому к прочтению обязательно. Ничего без этого образа непонятно. Только воплощать его в конкретном персонаже не нужно, это ж не реальный тип, он «витать над» должен, ему «растворённым в атмосфере» быть надлежит.

P.S.: До кучи. Плакат из того же сообщества. На свой лад неплохо (хотя…, без комментариев).

40.70 КБ
normal

К теме «моногородов»

Позволю себе ещё раз обратить внимание почтеннейшей публики на статью «Уроки Пикалёво». Вот то, что называется «посмотреть с другого ракурса». Все околопикалёвские споры строились на привычном противостоянии: «банкротить к чёртовой матери, и путь нищеброды сдохнут!» - «что ж вы делаете изверги, людей бы пожалели!»
А здесь рассмотрение вопроса с точки зрения совсем других проблем: город в России – редкость и ценность, где есть город – там село живёт, там не безлюдит территория (а это бедствие уже стало реальностью даже для Европейской России). Привести моноотраслевой город в приличное состояние всё же проще и легче, чем основать новый.

Цитата:
«Пассивная или активная «эвтаназия» моногородов представляется наихудшим выходом из положения, и в первую очередь потому, что городов в России мало, учитывая ее громадные размеры. Нельзя сравнивать Россию с США: в США действительно немало заброшенных городов, но именно потому, что городов в США имеется в избытке... В России большинство городов возникло по инициативе государства, новые города должны были стать центрами уездов, узлами, скрепляющими громадную территорию сельской России. В России до сих пор лишь немногие субъекты федерации обладают достаточной по средним европейским меркам плотностью городов и поселений городского типа, в остальных же их число меньше числа районов, и центрами многих районов являются сельские поселения. В такой ситуации даже поселение без статуса города – поселок городского типа, имеющий значение для окружающей его территории - представляет ценность. На этом фоне закрытие моногорода, даже при его малой связи с окружающей сельской местностью, приведет к дальнейшей деградации этой местности.
normal

Из записок «пикейного жилета»

Так будет каждые 10 лет?

Очень правильную (со своей колокольни) вещь делают умные либералы, когда тщательно «переводят стрелки» с мирового кризиса на «банду Путина-Медведева». И речь не о том, что они не банда или наделали мало дурного.
Просто публично утверждать на голубом глазу, как делают либералы неумные или совсем «новодворнутые», что «кризисы это неотъемлемое свойство капитализма» и, раз мы не хотим обратно в «Совок», нужно не вякать, а разделять с «цивилизованным человечеством» его циклы развития – это очевидная глупость, прямая агитация против «современного мироустройства». Причём, то, что при разделе нам должны достаться куски погорше, даже не обсуждается: виновны, что там.
Меж тем, мы и без того запросто можем увидеть мощный (а не верхушечный, как досель) ренессанс левых (но не факт, что про-КПРФовских) настроений в обществе.
Просто потому, что рыночные-то отношения в целом, как-то (часто кое-как) большинством приняты, освоены. Не без изъятий, конечно. А вот, то, что каждые лет так примерно 10-15, нужно будет «начинать сначала» – на это никто не подписывался.
Возьмите «нормального человека»: он только «оттаял» от 90-х. Столько за последнее десятилетие в его жизни событий и часто не плохих. В 2002-м, скажем, ремонт затеял, к 2005-му завершил. Потом стиральная машинка, телевизор новый. А ещё: распробована наконец-то копчёная колбаса, может, увидена Турция (в полглаза, ибо экскурсии дороги, а в отеле «all included»), несколько раз были в ресторане (непривычное ощущение, но понравилось, особенно жене), сыну куплен клёвый мобильник и ещё какая-то хрень, пацан доволен, ну и всё в таком духе. Года два назад продал последние 100 долларов из заначки, «а на фига они». Иногда казалось, что ещё несколько лет и можно будет «прекратить волноваться и начать жить».
А тут ему под нос «кранты, братец» да ещё с комментарием, что он, вечно перебивавшийся от заплаты до заплаты, копеечку откладывавший на свои нехитрые радости, оказывается, и те крохи, что у него есть, получил не по заслугам, а справедливость требует, что бы его голого, голодного на мороз выставить. И так просто обязано быть всякие лет 10, в том проявление высшего порядка: «приподнялся» малость, приготовился воздуху глотнуть – вниз и снова карабкайся. А оно надо – снова карабкаться? И что это за жизнь такая? А если человеку, например, лет под пятьдесят и он понимает, что до старости изображать из себя лягушку в молоке ему уже неинтересно и просто унизительно?
Мне за всю Россию говорить неловко, но рискну (может, даже «подставлюсь»). Если «по-простому», «без философий»: есть в самой сути русской что-то анти-суетливое (анти-«динамическое», если угодно, созерцательное, как хотите назовите). Не в том плане, что непременно «не пущать», а так – остановиться, выдохнуть, в варианте высоком подумать «зачем живёшь?» и т.д. (из чего, кстати, может произрасти и «не пущать» ибо «всё бессмысленно», но это отдельная тема). Вам ничего такого не хочется? Мне – хочется (и вообще, повторюсь – всё написанное сугубое «имхо»).
Версий «почему так» можно привести много: неотмирность отечественной духовной традиции, не дающей простых ответов на вопрос «зачем всё» (равно как и внятных способов ухода от этого вопроса), крестьянское непонимающее пренебрежение всем «выдуманным», тем что «от людей назначено», от туда же, от села, идущее чередование страшной, неподъёмной страды и полубездельной зимы… Да много чего ещё наговорить можно…
Так вот, нынешний порядок вещей с такими особенностями «матрицы сознания» в жестоком клинче: ни остановиться не дает, ни смыслом толковым не одарит.
Есть, конечно, публика, которой вся эта колготня с экономикой по сердцу («и вечный бой, покой нам только снится», «двигай попой», «ненавижу сонное болото», «зашевелилось ленивое быдло» и т.д.). У них психология игрока, игромана даже, забывшего, что кроме «фрагов», баллов, «арморов» (карьерных успехов, бонусов, покупок) есть ещё что-то и почему-то ненавидящих тех, кто не ушёл в эти игры с головой… Что характерно: они, почти всегда заправские свободолюбцы, когда речь касается «произвола властей» или «требований толпы», но заслышав об этом «праве на смысл» или хотя бы на «отдышаться» впадают в истерику. Что, смысл тебе, смерд, тунеядец?! Я вот без всяких ваших мечтаний вырос до двух иномарок в семье! Удовлетворять работодателя и не умничать, вот смысл. Ну, и всё в этом духе…
Но и они кайфуют от всякой «динамики» преимущественно до определённого возраста или до первого-второго нокаута… Вырубить ток – и нет ни «фрагов», ни бонусов и любая карета за несколько лет превращается в тыкву…

…Так вот, какие подвижки будут происходить в России при осознании закономерности и неизбежности регулярных и довольно общих провалов? Ожидающим социалистическую революцию, подозреваю, можно расслабиться, «это вряд ли». Но вот что-то будет…
аккорд

Непрофильные активы в жизни

Это название заметки и я её читаю:
Считается, что эффективное предприятие должно избавляться от непрофильных активов и все силы сосредотачивать на основном направлении. Если это верно, то можно предположить, что и эффективный менеджер должен уметь выделить для себя самое главное, т. е. профильные активы, как некий набор навыков и ценностей и концентрироваться именно на их развитии.

Кто знает, может человек и правда так думает, а, может, ещё сомневается в чём.
Те, кто не сомневаются, пишут так:
...когда мимо меня проезжает машина в 10 раз дороже моей есть два варианта:
1. Человек нормальный и адекватный - воспримет его как стимул к саморазвитию. Задумается как получить такой же или возможность купить такой же.
2. Неадекватный, потупит взор и скажет, что мне такая не нужна - у меня богатый внутренний мир и я враг Системы. И поплетётся заваривать доширак в заплёванную квартирку
.

Задорно. Очень. Я таких только в ЖЖ встречаю. Не завёл ли виртуала кто-нибудь из врагов потребительского общества? Если так, то почтение безымянному мастеру.
Впрочем, нет, лгу, видел тут одного на дружеских посиделках. Чей-то знакомый чьего-то приятеля. Пока сидел, молчал да куксился всё ничего, а как заговорил, мама дорогая!.. В четырёх предложениях изложил историю, как он куда-то опоздал. Умудрился в этих четырёх предложениях раз семь пнуть родную страну. Выразил глубочайшую уверенность в том, что «Жигули» обгонять его б/у-шный «Фольксваген» просто никакого права не имеют. Большего всего запомнилось выражение «ну, у наших же менталитет», без каких-либо эпитетов, вроде того, что и так всё понятно. И губы дрожат и кривятся, когда произносят это….
Да, чуть не забыл. Всё что известно про персонажа, это то, что он "лучший менеджер по продажам" в своей фирме....

А я смотрел на остальных чуть тронутым сентиментальностью взглядом и думал: «А откуда мы такие клёвые взялись»? Серёжка музыку пишет, не смотря на банковскую карьеру и прочее мажорство, хорошую. Дрон - труженик, двое детей, жена болеет, вечно по подработкам, а тут разговорились, а он, оказывается, кучу богословской литературы перелопатил, о литургике говорит как пишет, да ещё и в церкви помогает, трёхжильный что ли… Лёша, сидит всё молчит, хмурится, а сам третий портрет за вечер ваяет, просто так, что бы порадовались. Остальные тоже небесталанные и всякого рода «непрофильным» культурным багажом не обделены.
Впрочем, сантименты мои по боку, но есть же у этого положения дел некая социальная основа, должна быть.
В чём тут дело: в свойствах ли среды (вполне «простой советской» изначально), эпохи, в пресловутой русской широкости, которую не худо бы сузить, или в особенностях советского школьного образования. Отвечу когда-нибудь, хотя бы самому себе.
Но вот на последнем пункте, кстати, остановиться не грех. На мой субъективный взгляд, одна из этих особенностей позднесоветской школы состояла в возможности почувствовать «нерв» и «кайф» кучи специальностей: ученого, инженера, конструктора, историка, литератора.… Да, и литератора тоже, чего стоит только такая штука как «работа в мастерской писателя» (разбор специфики творческой манеры автора, образных рядов, аллюзий, скрытых цитат и прочего). В моей школе это дело неплохо преподавали, а, ведь, они не сами всё выдумали, всё в методичках было написано. У вас «этого не было»? Ну, не знаю-не знаю, если моих одноклассников спросить, то, может оказаться, что у них тоже «этого не было». (В общем, много ремесел удавалось «пощупать», только не рабочего или крестьянина, что для десятилетки, возможно, и оправданно.)

Есть у этого подхода недостатки? Есть, есть! Море! Но вот как-то так получается, что при прощании с этой «излишней многосторонностью» получаем мы биоробота, полу-нежить.

И последняя, несколько недодуманная мысль: Для человека современного урбанистического мира искусство оказывается неким удобовоспринимаемым эрзацем природы, позволяющим оставаться живым..
За что и спасибо.
normal

Юбилярий

Сегодня моему ЖЖ исполняется 1 год.
Неплохой был год, по крайней мере, интересный. Интересный, в том числе благодаря Живому Журналу, вам, уважаемые френды. За что искреннее спасибо.

Праздничные мероприятия ограничу вторым изданием одного из первых моих постов. Его ведь тогда всё равно никто не читал.
(Сразу оговорюсь, высказанные там мысли всего лишь версии, а не "символ моей веры")

ПОТРЕБЛЕНИЕ И ВЫЖИВАНИЕ
часть 1
часть 2
часть 3


[......]
Средневековье, в сущности, было временем, когда (да проститься мне это невольное кощунство) стать богатым было немногим легче, чем святым. В какой-то мере именно это делало людей восприимчивыми к проповеди аскетизма: естественно следовать словам Христа «Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут» (Матф. 6:19), когда жизнь каждый день подтверждала правоту Его слов. Гарантии безопасности, страховой полис и современные технологии сделали по-новому привлекательными старые соблазны.
[......]
Без натяжки: цивилизация потребления в значительной степени сняла извечное противоречие между интересами общества и индивидуума. Из конфликтологии известно, что противоречия между двумя сторонами весьма удачно разрешаются за счет третьей. Этой стороной оказалась природа самих развитых стран, и, в особенности, их «сырьевых придатков», в которые попал весь остальной мир. Мечты сбылись и грозят обернуться кошмарами.
[......]
Запутанность и многогранность природоохранных проблем порождает соблазн разрубить этот узел мечом диктатуры. Предложение действительно не лишенное смысла, особенно для тех, кто понимает, что торжества идеи прав человека на всемирной помойке ждать не приходиться.
[......]
Финансовая система, имеющая наибольшее влияние на весь облик экономики должна быть преобразована радикальным образом. Речь идет о максимально возможном отказе от налогов и полном изъятии природной ренты в пользу государства.
[......]
Должно быть введено такое понятие, как «товар (услуга), создающие условия для природоразрушительного образа жизни». К таковым (с учетом региональных особенностей и текущего состояния среды) могут быть отнесены, например, легковые автомобили, некоторые виды бытовой техники, транспортных услуг и др. Их следует облагать наиболее высокой рентой, а в некоторых случаях над их реализацией необходимо установить контроль, подобный контролю над торговлей оружием. Реклама подобных товаров (услуг) должна быть запрещена.
[......]
Разумеется, нельзя обойти сферу культуры и, в особенности, информационного пространства. Нет ничего лучше рынка до тех пор, пока он не выходит за границы базарной площади. Но рыночное искусство, так же как и рыночная мораль плоховато сочетаются со строгим духом аскетизма во имя жизни.
Пронизанное явной и скрытой рекламой, современное информационное поле должно быть изменено максимально деликатным, но радикальным образом. Особенно настороженного внимание заслуживает такая форма рекламы, как брендинг – целенаправленное формирование образа жизни предполагающего потребление того или иного товара или услуги.
Существование, чисто коммерческих проектов в сфере массовой культуры и СМИ должно быть существенно ограниченно. Подчеркну: преимущественно экономическими методами. Менее всего здесь подходит опыт закаленных борцов с «тлетворным влиянием Запада»

[......]
...любые издержки лучше, чем существующий порядок вещей, при котором действует правило, сформулированное одним из директоров корпорации “SONY”: «Мы не интересуемся запросами рынка, мы создаем новый товар и навязываем его потребителю».