Бакенщик ([info]arsenikum) wrote,
@ 2007-12-19 14:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:СССР, история, эпоха "Застоя"

Про «Эпоху Застоя» -1

Об эпохе родной, любимой, потерянной, проклятой, про которую говорят, что она возвращается. О великой эпохе, о «Застое».


«СТАРШЕ НА ЦЕЛУЮ ВОЙНУ…»

Я ещё помню как в прессе вторым названием «Застоя» было слово «геронтократия». Власть «стариков», не «отцов» (это место можно занять и в 30 и в 20 лет, если заслужишь), а именно стариков», власть одного особенного поколения. Это те, кто «вынес на своих плечах все тяготы Войны», будучи ещё совсем молодыми людьми, а главное, те, кто выполнил львиную долю неимоверной работы по послевоенному восстановлению. Не взялся бы утверждать, что было более трудным делом, но догадываюсь, что именно второе.
Я говорю, прежде всего, о поколении во власти.
На них была возложена огромная ответственность, и тот, кто возложил её, сошёл в могилу не скомандовав «вольно!». Они так и умирали на своих постах, потому, что нельзя уходить пока «не всё ещё сделано».
В этой генерации выходцев из деревень и рабочих посёлков был своеобразный аристократизм, по крайней мере, такие черты как мужество и верность. Верность стране, долгу, слову (простите за пафос). Беда только в том, что этот аристократизм был не отрефлексирован, не осознан как некое обязательное условие для претендентов на сколь либо заметное место в обществе. Возможно потому, что их добродетели выковывались в страшных горнах, и, быть может, против их воли.
Они оставили очень слабых, недостойных и «перемаринованных» на третьих ролях наследников, которым не смогли объяснить, что шикарную (хотя, какой уж у них в домах там был особенный шик) по советским меркам квартиру директор должен въезжать, после того как завод построен, а не до. Что в «элитный» санаторий нужно ехать из-за настояния врачей и после второго инфаркта, а не каждый год по два раза. Впрочем, не просто не смогли: они так и не считали, «дети должны жить лучше нас», не правда ли? А кем и какими будут эти «дети», это ведь слишком сложный вопрос. Да и почему они должны быть хуже? «Разве их плохому учили»? Этакий гуманистический оптимизм в отношении человеческой природы, вызванный, невежеством «элиты в первом поколении».
Те, кто, напротив, впадал в «мизантропический пессимизм», взирая на обывательскую мелкотравчатость следующих генераций, были не правее и не мудрее своих оппонентов, ибо воспринимали как катастрофу то, что является трудной проблемой.
Поколение, которое за четыре года стало «старше на целую Войну», так и не научилось смотреть серьёзно на тех, кто шёл за ними. Не научились «старики» и спрашивать с «детей» по-настоящему, так, как спрашивали с них.
Они вообще построили мир, в известной мере противоположный, тому, в котором начиналась их жизнь. Построили не только для себя (что было бы объяснимо: усталость, возраст), но и для других, по принципу «не дай вам бог испытать того, что выпало на нашу долю».

31.66 КБ



Им приходилось с малолетства отвечать по самой строгой мерке.Они ввели порядок, при котором человек до 40-ка считался «молодым специалистом», часто без карьерных перспектив, зато с правом на некоторое шалопайство. (Разве это не мечта современного человека, молодость до сорока? Круче только молодость до пенсии.)

Им довелось жить в условиях глубокой имущественной дифференциации (мало кто задумывается от том, насколько далеко было сталинское общество от «уравниловки»).Они построили общество, где каждому полагалось 120-300 руб. и надеясь, что это приведёт к тому, что лишённый страха перед нищетой и голодом и не стремящийся к невозможной роскоши человек будет трудится не за страх, а за совесть.

Они помнили, сколько сил требовалось в полуголодное время на поддержание имперского блеска позднего сталинизма, от золотого шитья мундиров до пышной архитектуры «высоток».Они породили нарочито неказистый утилитарный стиль пятиэтажек и мебели из ДСП. Так старик надевает с костюмом войлочные «прощай молодость», ибо «ноги должны быть в тепле, а баловство нам ни к чему».

Им приходилось начинать в условиях жесточайшей конкуренции, где на кону была не карьера, а жизнь.Они создали мир, где карьерист становился фигурой смешной и жалокой: работать за троих, интриговать, жениться по расчёту, лизоблюдствовать, что бы в результате не получить ни настоящей власти, ни громкой славы, ни больших денег.

Их жизнь не раз висела на волоске. – Они, кажется, так и не поняли, что люди не пережившие этого ада, просто не могут так же как они ценить возможность просто жить, ходить на работу, растить детей. Они не поняли и не приняли в серьёз запросы последующих поколений.

Они работали под прессом строжайшей личной ответственности.И создали систему сложного распределения полномочий, коллегиальной ответственности, когда появление проблемы часто приводило к созданию комиссии под руководством того, кто был виновен в возникновении этой проблемы.

Послевоенное время – это трудные задачи, жесткие сроки, изматывающий ритм.Всё больше становилось сфер деятельности, где казалось, что одно из основных прав советского человека посидеть четверть часика, отдышаться, употребить валидолу.
Главное не нервничать, словно было написано над страной. Только в этот период мог стать общеупотребительной практикой сокрытие до последнего страшных диагнозов.

Они выросли в эпоху, самый воздух которой был насыщен культом героев.Когда пришло их время, пропаганда перестала поднимать на щит тех, кто мог укорить, обжечь своим совершенством «честного труженика», мирного обывателя.

Всё это по отдельности не было так уж опасно и тем паче не было чем-то необоснованным, «вредительским». Историческая усталость – штука, с которой приходиться считаться. И навешивая ярлычки типа «разложение», «обуржуазивание», вряд ли что-то можно объяснить. В конце концов, я не верю во всеобщую перманентную мобилизацию, в нескончаемый порыв и в прочие мечты «юношей бледных со взором горящим».
Беда в другом, в том, что «элита в первом поколении» оказалась просто не в курсе того, что знает всякий, за кем стоит хоть какая-нибудь традиция: мир как не-война не является самостоятельной ценностью, это пустота, вакуум, который надлежит насытить новыми смыслами, целями, идеалами. И просто «честным трудом», «мирным небом над головой» и лояльностью эту пустоту не заполнить….

[продолжение следует]



(48 comments) - (Post a new comment)


[info]babitto
2007-12-19 11:51 am UTC (link)
«Они выросли в эпоху, самый воздух которой был насыщен культом героев. – Когда пришло их время, пропаганда перестала поднимать на щит тех, кто мог укорить, обжечь своим совершенством «честного труженика», мирного обывателя.»

«На щите» — значит: «Погибший в бою».

(Reply to this) (Thread)

На щите
[info]nevski
2007-12-19 10:27 pm UTC (link)
это у греков, а у римлян победителя (полководца) поднимали на копьях стоящим на щите, позже у римских императоров были специально обученные воины (опасно, одно неверное движение и на своих же копьях окажешся)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: На щите
[info]fon_rotbar
2007-12-22 05:20 pm UTC (link)
Любопытная традиция...

(Reply to this) (Parent)


[info]freakup
2007-12-22 08:48 pm UTC (link)
поднятие на щит входило, в частности, в церемониал коронации византийского императора

(Reply to this) (Parent)

Спасибо!
[info]lazy_tank
2007-12-19 11:54 am UTC (link)
.

(Reply to this) (Thread)

не за что
[info]arsenikum
2007-12-19 03:51 pm UTC (link)
.

(Reply to this) (Parent)


[info]zinik_alexander
2007-12-19 12:57 pm UTC (link)
Спасибо.
Очень интересное мнение.

(Reply to this)


[info]kommari
2007-12-19 01:36 pm UTC (link)
очень любопытно!

(Reply to this) (Thread)


[info]arsenikum
2007-12-19 03:39 pm UTC (link)
отчасти спровоцировано Вашим постом

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kommari
2007-12-19 03:51 pm UTC (link)
ой, Вы уж про него и не вспоминайте
теперь такое ощущение, что свои "15 минут славы" (с) я в своей жизни получил - и больше в ней ничего уже не булет

(Reply to this) (Parent)


[info]kladun
2007-12-19 02:35 pm UTC (link)
Не приходил такой взгляд на ум. Интересный.

(Reply to this) (Thread)


[info]arsenikum
2007-12-19 03:53 pm UTC (link)
какой есть )
спасибо на добром слове

(Reply to this) (Parent)


[info]loki93
2007-12-19 03:10 pm UTC (link)
"Сейчас же... совершенно очевидно, что его время было тем самым "социализмом с человеческим лицом", о котором мечтали почти все советские люди. А то, что это было лицо именно Брежнева - так ведь это лицо народа. Кое-кому оно, конечно, не нравилось. Но этим диссидентам и отщепенцам, агентам мирового империализма, сионизма, ЦРУ и Моссада хочется сказать: а ваши рожи красивее? Так что сидите там себе и помалкивайте.
Лично я к Брежневу не испытываю ровным счетом никаких чувств. Был он и был. Был бы на его месте кто-то другой, все равно было примерно то же самое. Потому что таким было все это поколение - поколение моих дедушек. Оба они были на несколько лет моложе Леонида Ильича. Их я, конечно, любил. И они меня любили тоже. А чего хотят любящие деды для своих внуков? Чтобы у тех было все хорошо. И чтобы любимым внукам никогда не довелось пережить того, что довелось пережить их дедам. А пережили они многое. Индустриализацию, коллективизацию, голод, войну, культ личности, волюнтаризм. Поэтому, когда их поколение наконец-то пришло к власти, им хотелось только одного: мира и спокойствия. Брежнева можно обвинять в чем угодно. Но одного у него не отнять: он искренне хотел мира. И внутри страны и во вне. А Чехословакия и Афганистан - это все из-за страха как бы не случилось нечто более ужасное. В сущности, у тогдашних правителей была одна цель: поднятие благосостояния советского народа. А то, что им одновременно приходилось вести холодную войну с американцами воспринималось ими как досадная обуза. К победе они не стремились, главное - не отстать от них. А там, глядишь, американцы прозреют и поймут, что СССР им не победить, и с ними удастся полюбовно договориться. И удалось бы уже сейчас, если бы не их "ястребы-антикоммунисты" и не аппетиты их ВПК. Вот так думало это поколение, искренне желая нам добра. Но они не могли понять, почему мы, их внуки недовольны. И, главное, чем мы недовольны. Ведь у нас все есть. Мы никогда не знали голода и войны, спим в чистых постелях, моемся под душем. Нас бесплатно учат, лечат, если в этом возникает необходимость. Единственное, что от нас требуется - это хорошо учиться в школе, а потом в ВУЗЕ. Чтобы мы стали квалифицированными работниками. И Родина и партия нас оценят. И все у нас будет хорошо. Просто, не может не быть хорошо. Ведь не даром же они, наши деды пережили то, что они пережили"
.


http://www.sovmusic.ru/sam/s6499.mp3 - интервью Брежнева французскому телевидению, 1970.
Очень показательное.
Дедушка.

(Reply to this) (Thread)


[info]arsenikum
2007-12-19 03:31 pm UTC (link)
так!
хорошо сказано
у меня примерно о том же уже главка дописана, хоть выбрасывай

(Reply to this) (Parent)


[info]tiranus2
2007-12-19 03:10 pm UTC (link)
Грустно, но в основном всё так и было.

(Reply to this)


[info]another_step
2007-12-19 03:21 pm UTC (link)
"Поколение, которое за четыре года стало «старше на целую Войну», так и не научилось смотреть серьёзно на тех, кто шёл за ними."
Это не только в то время. Сейчас тоже самое "старшие" зачастую не могут вырастить достойную смену.

(Reply to this) (Thread)


[info]arsenikum
2007-12-19 03:29 pm UTC (link)
Быть может, это идёт от короткой памяти и ложного ощущения исключительности своего опыта у стариков и неприменимости его же у молодых...

(Reply to this) (Parent)


[info]tarkhil
2007-12-19 03:56 pm UTC (link)
Очень хорошо

(шопотом) а коммуна?

(Reply to this) (Thread)


[info]arsenikum
2007-12-20 08:24 am UTC (link)
спасибо

вот муза прилетит...

(Reply to this) (Parent)


[info]dobryj_manjak
2007-12-20 12:47 am UTC (link)
Умно написано. Пожалуй, зафренжу. :)
Хотя до того про нацполитику в СССР было не зело разумно. :(

(Reply to this)


[info]annakora
2007-12-20 08:00 pm UTC (link)
Не хочу обратно.

(Reply to this) (Thread)


[info]_redrat_
2007-12-21 07:30 pm UTC (link)
Да и не получится. Что разбито - снова не склеешь, а делать мы пока не научились.

(Reply to this) (Parent)


[info]gur64
2007-12-21 10:23 pm UTC (link)
А если анализировать внешнюю политику СССР в то время, то с ужасом понимаешь, как это поколение было 41м годом ушиблено. Все телодвижения СССР на мировой арене бессознательно отражали мысль - сделать ЧТО УГОДНО, чтобы ЭТО не повторилось.

(Reply to this) (Thread)


[info]unrealcolonel
2007-12-22 07:39 am UTC (link)
Я не то что бы много, но кое-что знаю о том времени, о войне. Читал немало и, надеюсь, кое-что понял и ПОЧУВСТВОВАЛ.
И я их понимаю. Да, наверное ошиблись во многом, но вот второго 41-го те люди избежать смогли. А вот сможем ли его избежать мы, ныне живущие, это вопрос.

(Reply to this) (Parent)


[info]rioman
2007-12-23 08:24 am UTC (link)
Это какие же?
Пражская весна? Арабо-израильский конфликт? Или Афганистан?

(Reply to this) (Parent)


[info]nerpa_wild
2008-01-01 11:21 am UTC (link)
Долго думал, почему проворонили элементаршину - ТНП.
Ну ведь перестройка случилась не из-за желания свобод, а из-за того, что в магазинах ничего не было.
Ну т.е. с голоду никто не умирал и голый никто не ходил, но все равно. Делать совершенно конкуретно способную военную технику и не уметь сшить пальто и сварить колбасу.
Потому что ОНИ, все это пережив, не могли искренне понять, как можно променять кока-колу и ливайс на право на труд и бесплатное образование и мед помощь.
И все эти поганые либералы, они ведь искренне считали, что СССР без комми - это просто то место, где миллиоными тиражами печатают их, а не других.
И вот что получилось.
Что мы видим вокруг.
Но СССР все равно жив и все равно возродится, под сенью гос. корпораций.

(Reply to this)


[info]polenova
2008-01-31 04:00 am UTC (link)
Боже, как это наивно! А что они были пауки в банке, которые жрали друг друга и дрались за эту власть - вы забыли. Они старше не только на войну. Они старше на жизненный опыт, приобретенный при Сталине, они его вполне застали. Воевали, а потом восстанавливали страну одни, а гнали их на пушечное мясо и руководили - другие. Вы вспомните тех стариков, которые управляли страной - поименно, с биографиями. Это они аристократы? "Мы поехали за город, а за городом дожди, а за городом заборы, за заборами вожди... А когда поднимется черный воротник сталисте соколы кушают шашлык..." Вы бы их хоть разок живьем увидали, аристократов этих, уч, честь и совесть эпохи...
То поколение, которое реально вынесло всю чудовищную советскую историю на себе ничего не получило. Их время было не гороическим, а страшным. Вы же видите только внешнюю сторону, то, что осталось в пропаганде.

(Reply to this) (Thread)


[info]arsenikum
2008-02-05 09:10 am UTC (link)
Ну,"навность" - это прекрасный шарик для понг-понга. Рассматривать наличие конкуренции в верхушке ("жрали") и её некоторую изолированность ("заборы") как нечто ненеизбежное и потому достойное презрения - тоже наивно. И я когда, когда приходилось быть начальничком бывал иногда довольно ревнив ко всякого рода иерархическим подвижкам и дистанцию держал (хоть и не большую). Это естественно как дыхание.

"Вы бы их хоть разок живьем увидали". - Политбюро я конечно, не видел, а некрупных управленцев и чиновников с фронтовым прошлым вполне застал. Сложные были люди, не из "приятных во всех отношениях", тяжелые, но уважение вызывали.

"Их время было не гороическим, а страшным." Героическое не страшным и не бывает. Если не брать в расчет героизм персонажей "фронтовых комедий".

Пропаганду я застал всякую. Но больше "перестроечную", то ещё было мозгомойство, не стравнить с вялой позднесоветской и по накалу и по уровню моральных претензий (но это так, к слову).

(Reply to this) (Parent)(Thread)


(Anonymous)
2008-02-05 07:50 pm UTC (link)
Я с ними на одной улице жила - Гришин через дорогу, Громыко - за заборчиком, а Суслов и Косыгин - через квартал, на Большой Бронной. Видеть приходилось. Хотя они все больше на членовозах ездили.
Некрупные от крупных, я так понимаю, отличались сильно.
Презираю я их не за заборы, членовозы и цековские пайки - хотя пайки у них были хорошие, не чета нашим, не только у них, но и последних их холуев ( те как раз не воевали, были довольно молодыми и во многом определяли политику).
Очень уж они мне Неизвестных Отцов напоминают. Видеть их лично - во дворе или на лестнице - неинтересно. А вот на съездах, когда они до одурения апплодировали друг другу, с тупыми обвислыми рылами на мавзолее - это зрелище было всем доступно. Противное довольно зрелище, никакой пропаганды не надо.
Не знаю, что на самом деле делал Брежнев на войне, вроде политруком был, но "Малую землю" в школе мне изучать пришлось. Уважения к дедушке Брежневу это не добавило.
А бесконечный поток одуряещей глупости из телевизора и газет! Продовольственная программа, "Экономика должна быть экономной", БАМ, пятилетку в четыре года...
Они были старыми, немощными, но далеко не безвредными. Войну в Афганистане устроить успели, хотя им самим уже пора было на кладбище. А если смотреть биографию каждого - стошнит.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]polenova
2008-02-05 07:50 pm UTC (link)
Извините, это я была.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

истерика какая-то
(Anonymous)
2008-05-23 07:43 am UTC (link)
Войну в Афганистане устроили вовсе не они. Законное правительство Афганистана просило помощи и Брежнев в первый раз отказал им. На второй раз отказаться было невозможно - обстановка в афгане грозила вылиться в войну на границах СССР.
Вся остальная твоя писанина - поток ядовитой желчи и в каментах не нуждается.

(Reply to this) (Parent)


[info]realwired
2008-02-07 09:03 am UTC (link)
> Воевали, а потом восстанавливали страну одни, а гнали их на пушечное мясо и руководили - другие.

+1

(Reply to this) (Parent)


[info]realwired
2008-02-07 09:05 am UTC (link)
> Им приходилось с малолетства отвечать по самой строгой мерке

Мехлисы-Ворошиловы-Кагановичи и сам отец народов уж ответили так ответили, да...

(Reply to this) (Thread)


[info]arsenikum
2008-02-12 01:31 pm UTC (link)
Я писал о поколении войны, тех, кто встретил её в достаточно молодом возрасте и окончил максимум с офицерскими погонами на плечах.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]realwired
2008-02-12 01:43 pm UTC (link)
Дык. От них не зависело ничего...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]arsenikum
2008-02-12 01:57 pm UTC (link)
В 70-х? (учитывая, что тэг "эпоха застоя") Это от Мехлиса тогда уже ничего не зависело, отлютовал. А они составили основной костяк чиновничества и управленцев на производстве (что не значит, понятное дело, что всё поколение попало в управленцы, напротив, это, как всегда, удел меньшинсва)

(Reply to this) (Parent)


[info]gest
2008-02-12 10:20 am UTC (link)
http://davydov.blogspot.com/2008/02/blog-post_09.html

(Reply to this)


[info]gest
2008-02-12 10:25 am UTC (link)
http://poulon.livejournal.com/707175.html

(Reply to this)


[info]ramendik
2008-05-23 12:21 pm UTC (link)
В Швейцаории меня удивило огромное количество... класических "пятиэтажек". Они, конечно, были ухоженные и всё такое - но они БЫЛИ. Как будто приехал... ну, не в СССР, скорее в ГДР, где здания советские, а аккуратность немецкая.

(Reply to this) (Thread)


[info]arsenikum
2008-05-23 12:23 pm UTC (link)
Знаю, рассказывали )))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ramendik
2008-05-23 12:42 pm UTC (link)
Узнать бы ещё, откуда взялась идея, естьли ка4кая-то связь и кто у кого позаимствовал.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]arsenikum
2008-05-23 12:46 pm UTC (link)
Не спец, но слышал, что исходники - социальное жильё во Франции и Италии (+ отчасти в США)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]haallan
2008-06-17 07:43 pm UTC (link)
кстати, "пятиэтажек" - только с балконами - полно, к примеру, в современном Дублине. целые кварталы таких пятиэтажек.

(Reply to this) (Parent)


[info]haallan
2008-06-17 07:40 pm UTC (link)
очень интересная серия. и очень интересный ракурс - мне под таким смотреть в голову не приходило, а зря. буду много думать. спасибо огромное.

и вот за эту фразу - "мир как не-война не является самостоятельной ценностью, это пустота, вакуум, который надлежит насытить новыми смыслами, целями, идеалами" - спасибо отдельное.

(Reply to this) (Thread)


[info]arsenikum
2008-06-19 11:15 am UTC (link)
Вам спасибо на добром слове

(Reply to this) (Parent)


[info]uvanimo_bark
2008-06-18 11:24 am UTC (link)
Ну да... верно. Удручают опечатки - надеюсь, что это - не орфографические ошибки? Они в значительной мере обесценивают текст. Не поленитесь исправить.

(Reply to this) (Thread)


[info]arsenikum
2008-08-13 03:29 pm UTC (link)
«В этом клипе Виктор Цой поет свою знаменитую "Мы ждем перемен", а в толпе размахивают нынешним российским флагом. Это композиция такая?»

То есть, не монтаж ли это? Быть может и не монтаж (если клип снят в конце 80-х). С года 1988-го «триколор» постоянно присутствовал на разных митингах и концертах. С 1989 был объявлен официально символом блока «Демократическая Россия» и кучи других организаций. Весной того же года я видел трёхцветные флаги в Московском доме политпросвещения. А 1990-м соответствующие значки и флажки активно тиражировали и продавали кооператоры, это, уже мало кого смущало.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]uvanimo_bark
2008-08-13 05:07 pm UTC (link)
Спасибо, я подзабыл :(

(Reply to this) (Parent)


(48 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…